吐槽底噪感人的：
看到这么多盲狙“翻车”惨案，调皮的段子手终于忍不住了：
iPhone6S君表示：为什么受伤的总是我？！
K3003用家表示：不服气！不是还有iPhone专用线控版嘛，明显代表K3能用手机直推！难不成这么多用手机直推的人都是聋子？！
发烧的箴言：无对比、无伤害。只有听过更好的设备驱动下的声音，才知道什么叫“推好”，然后就会升级前端。当然，从技术方面，也能分析出一些原因：
手机直推不如入门级别头戴——储备功率不足，大动态削波失真明显
手机的推力普遍是几毫瓦至十几毫瓦，驱动K3003这类拥有高素质单元的耳机，如果只是听口水流行歌曲，这个问题并不会明显，但如果是像加勒比海盗的电影原声、抑或是贝多芬命运交响曲这类大动态音乐，在强音出现的时间点，瞬时电压要求会陡然增加，对输出功率的要求比普通的弱音要高出几十倍，一旦压摆不足，动态削波失真就会导致强音的响度不足，“爆棚感”大幅减弱，旋律的对比反差小，音乐的感染力就会显著下降。
一枚动圈负责低频、一枚娄式复合动铁负责中高频
而市面便携耳放的推力一般都在200毫瓦以上，台式耳放更甚，在表现强弱分明的大动态歌曲时，高储备功率的优势就能体现出来。另外由于头戴式耳机的单元振膜面积远大于耳塞，空气振动能量更足，故低频的响应更好，无论是量感还是下潜，耳塞均难以媲美，听感上就更易显得气势磅礴。
采用OPA1622运放的Poke，驱动电流高达140MA，32Ω负载推力250mW
手机直推人声干涩、距离远——手机压摆不足、单元振膜驱动不充分
手机内置锂电电压普遍是3.7V，而用于音频部分的只占很小的比重。为实现轻薄、增加续航，手机厂商包括iPhone普遍采用低功耗、小尺寸的D类放大音频芯片，比如iPhone 6S的338S1285，就是由Cirrus Logic专为苹果定制的、适用于移动播放设备的音频IC。
资料来源于ifixit官网，绿框部分即为iPhone6S CODEC
过低的电压，无法使单元振膜驱动充分，泛音列的响度就容易缺失，人耳无法感知到，而泛音列对于人声的音色有决定性作用，反映到听感上就是干瘪无力、发虚发飘。反之，耳放的电压一般在5V以上，独立的供电几乎完全用在DAC和OP上，能“喂饱”耳机，让其振膜保持低失真、更趋近工程师理想化的振动状态，从而还原出泛音列应有的响度，让人声饱满、有力。
Poke体积虽小巧，但压摆高达±6V，绝大多数耳塞都可轻松推开
手机直推齿音严重——互调失真+奇次谐波失真
齿音的构成十分复杂，一方面有录音本身质量的问题：歌手唱功不佳，靠激励器拔高中高频，用高素质耳机听这些低质量录音，齿音就更为突出、第二就是由于电路设计和元器件电气指标不行造成的瞬态互调失真，使高响度、高频率的模拟波无法正常反馈，造成削波，就会产生高频毛刺感，齿音区就包含在高频范围内。
资料来源于比的原理，齿音并非单指某一频率，而是包含泛音列的广泛高频区间
从下图可以看出iPhone6s互调失真为0.0047%
资料来源于数码多
独立耳放在元器件电气指标上远好于手机，比如采用OPA1662优质低通滤波的Poke耳放，互调失真仅有0.0025%。
另有一种可能就是由于储备功率不够、电磁屏蔽不好或滤波性能不佳产生的奇次谐波失真，这种呈锯齿状，类似方波的模拟波形可以说是“音质杀手”，听感十分不和谐，有明显的尖锐和刺耳感，人声和乐器就会干冷薄刺。
奇次谐波叠加后的效果图，接近方波，故听感十分刺耳
手机直推底噪感人——信噪比低，推高灵敏度耳塞底噪明显
最后说说底噪，底噪其实就是“白噪音”，不是电磁信号干扰声，而是机器的本底噪音。
资料来源于数码多
iPhone6s的信噪比（THD）为-96.2dB，如果驱动灵敏度在110dB以上的高灵敏度耳塞，那么噪声就较为明显，一般超过5dB以上人耳就能明显感知。目前市面上大多数高端耳塞均为动铁（如舒尔SE846）或圈铁（如K3003），这些高灵敏度的耳塞一般被烧友称为“底噪探测器”。K3003的灵敏度高达125dB，接iPhone听出底噪再正常不过。
而对于发烧级的解码耳放来说，信噪比意味着干净的声底，以及驱动高灵敏度耳塞的适配性，故信噪比也是衡量HiFi素质的极为重要的参数，提升信噪比是对耳放综合设计能力的考验，推力越大、信噪比越难控制，故供电部分的设计是重中之重，比如Poke就通过高效电源转化电路、新增LDO低压差线性稳压器，来减少噪声，信噪比达到-112dB，驱动大部分耳塞包括“底噪探测器”，也很难听出噪声。
市面顶级的播放器，如乐彼L6，在实现大推力的同时，能做到几乎“零噪音”，堪称恐怖。
作者：林实工
返回搜狐，查看更多